<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Photopassion.fr... Toute la photographie dans un blog.</title>
	<atom:link href="http://photopassion.fr/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://photopassion.fr</link>
	<description>Photopassion.fr, tout sur la photographie : news matériel photo, sortie photo, interview de photographe, expositions photo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 15:25:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Commentaires sur Le Nikon D800 vu par un Canoniste par Dominik</title>
		<link>http://photopassion.fr/le-nikon-d800-vu-par-un-canoniste#comment-2214</link>
		<dc:creator>Dominik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 15:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photopassion.fr/?p=10666#comment-2214</guid>
		<description>Je voulais dire &quot;stratégie NIKON très douteuse exprimées également mes collègues&quot; au lieu de &quot;stratégie très douteuse de la part de mes collègues&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je voulais dire &#8220;stratégie NIKON très douteuse exprimées également mes collègues&#8221; au lieu de &#8220;stratégie très douteuse de la part de mes collègues&#8221; <img src='http://photopassion.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le Nikon D800 vu par un Canoniste par Dominik</title>
		<link>http://photopassion.fr/le-nikon-d800-vu-par-un-canoniste#comment-2213</link>
		<dc:creator>Dominik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 15:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photopassion.fr/?p=10666#comment-2213</guid>
		<description>Sur ce point, la mise en avant d&#039;un capteur de 36Mp dans la tranche &quot;Expert&quot; est assez étrange, surtout pour une cible qui ne mesurera pas TOUTES les contraintes que cela va engendrer (poste de traitement véloce ; stockage avec des HD en pénurie donc cher ; quels usages ?...) . Et qui va réellement exploiter les 36Mp à fond ? D&#039;autant que cela impose - et là, je crains que la cible soit amèrement déçu - d&#039;avoir des optiques d&#039;exception (ou de bonne facture) pour EXPLOITER la finesse d&#039;un capteur FX de 36Mp.
J&#039;émettrais aussi un autre bémol sur l&#039;article ci-dessus : il ne faut pas oublier que ce boitier n&#039;est pas rapide en mode rafale (4ips). Autant dire qu&#039;en reportage, il est à bannir. Je ne suis pas du tout persuadé que pour un mariage, ce soit un bon choix, surtout en mode FX. L&#039;usage STUDIO, ou d&#039;un sujet PAYSAGE (voire MACRO) peut s&#039;avérer utile grâce à la haute définition et la possibilité de pouvoir cropper pour obtenir plus de détail. L&#039;usage du mode DX permet en outre d&#039;obtenir un rapport 1.5 sur une image de résolution supérieure à un capteur 12Mp (et oui, on est à 4800 x 3200 pixels), et là aussi, cela peut faire la différence. D&#039;autant qu&#039;on passe à 5 ips (ce qui n&#039;est pas extraordinaire pour un boitier de cette catégorie mais bon...).
Je reste donc dubitatif mais curieux envers ce boitier qui finalement reste très abordable (stratégie très douteuse de la part de mes collègues). Son comportement au niveau sensibilité reste ma priorité et j&#039;attend de l&#039;avoir en main pour me faire ma propre opinion. Etant équipé d&#039;un D3s et d&#039;optiques de qualité, il peut être un bon complément et remplacer mon D300 vieillissant tout en apportant un plus lors de certains besoins en images haute-def ou pour décupler certaines focales (mon 70-200 + doubleur !). En réalité, j&#039;attend le vrai remplaçant du D3s, le D4 étant à mon goût pas assez innovant et trop cher. Pourquoi pas un D4s ou D4x ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur ce point, la mise en avant d&#8217;un capteur de 36Mp dans la tranche &#8220;Expert&#8221; est assez étrange, surtout pour une cible qui ne mesurera pas TOUTES les contraintes que cela va engendrer (poste de traitement véloce ; stockage avec des HD en pénurie donc cher ; quels usages ?&#8230;) . Et qui va réellement exploiter les 36Mp à fond ? D&#8217;autant que cela impose &#8211; et là, je crains que la cible soit amèrement déçu &#8211; d&#8217;avoir des optiques d&#8217;exception (ou de bonne facture) pour EXPLOITER la finesse d&#8217;un capteur FX de 36Mp.<br />
J&#8217;émettrais aussi un autre bémol sur l&#8217;article ci-dessus : il ne faut pas oublier que ce boitier n&#8217;est pas rapide en mode rafale (4ips). Autant dire qu&#8217;en reportage, il est à bannir. Je ne suis pas du tout persuadé que pour un mariage, ce soit un bon choix, surtout en mode FX. L&#8217;usage STUDIO, ou d&#8217;un sujet PAYSAGE (voire MACRO) peut s&#8217;avérer utile grâce à la haute définition et la possibilité de pouvoir cropper pour obtenir plus de détail. L&#8217;usage du mode DX permet en outre d&#8217;obtenir un rapport 1.5 sur une image de résolution supérieure à un capteur 12Mp (et oui, on est à 4800 x 3200 pixels), et là aussi, cela peut faire la différence. D&#8217;autant qu&#8217;on passe à 5 ips (ce qui n&#8217;est pas extraordinaire pour un boitier de cette catégorie mais bon&#8230;).<br />
Je reste donc dubitatif mais curieux envers ce boitier qui finalement reste très abordable (stratégie très douteuse de la part de mes collègues). Son comportement au niveau sensibilité reste ma priorité et j&#8217;attend de l&#8217;avoir en main pour me faire ma propre opinion. Etant équipé d&#8217;un D3s et d&#8217;optiques de qualité, il peut être un bon complément et remplacer mon D300 vieillissant tout en apportant un plus lors de certains besoins en images haute-def ou pour décupler certaines focales (mon 70-200 + doubleur !). En réalité, j&#8217;attend le vrai remplaçant du D3s, le D4 étant à mon goût pas assez innovant et trop cher. Pourquoi pas un D4s ou D4x <img src='http://photopassion.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le Nikon D800 vu par un Canoniste par Del-Uks</title>
		<link>http://photopassion.fr/le-nikon-d800-vu-par-un-canoniste#comment-2212</link>
		<dc:creator>Del-Uks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photopassion.fr/?p=10666#comment-2212</guid>
		<description>L&#039;entrée micro du D800/E est stéréo.

Le traitement en haut ISO est, jusqu&#039;à ce jour, mieux géré par Nikon. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;entrée micro du D800/E est stéréo.</p>
<p>Le traitement en haut ISO est, jusqu&#8217;à ce jour, mieux géré par Nikon. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le Nikon D800 vu par un Canoniste par Lecomte Benjamin</title>
		<link>http://photopassion.fr/le-nikon-d800-vu-par-un-canoniste#comment-2211</link>
		<dc:creator>Lecomte Benjamin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photopassion.fr/?p=10666#comment-2211</guid>
		<description>J&#039;aime &quot;en toute amitié&quot; :D

Etant aussi canoniste avec un 5DMKII, je pousserais une autre porte par rapport à cette débauche de pixel....le traitement de ceux ci, en post production les 21MP de mon appareil donne déjà du fil à retordre à mon MacPro quand ceux-ci sont en grande quantité comme lors d&#039;un reportage et fond chauffer ma carte graphique quand les affichages de photos doivent se succéder rapidement. Avec un 36MP ce serait aussi tout mon parc informatique que je devrais peut être revoir ce n&#039;est donc plus seulement l&#039;achat du boitier qu&#039;il faut considérer mais aussi l&#039;upgrade de son système de postproduction. ( pour les mêmes raison que 
Pierre Henry Muller je ne sauterais pas non plus sur un boitier d&#039;une autre marque )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>J&#8217;aime &#8220;en toute amitié&#8221; <img src='http://photopassion.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Etant aussi canoniste avec un 5DMKII, je pousserais une autre porte par rapport à cette débauche de pixel&#8230;.le traitement de ceux ci, en post production les 21MP de mon appareil donne déjà du fil à retordre à mon MacPro quand ceux-ci sont en grande quantité comme lors d&#8217;un reportage et fond chauffer ma carte graphique quand les affichages de photos doivent se succéder rapidement. Avec un 36MP ce serait aussi tout mon parc informatique que je devrais peut être revoir ce n&#8217;est donc plus seulement l&#8217;achat du boitier qu&#8217;il faut considérer mais aussi l&#8217;upgrade de son système de postproduction. ( pour les mêmes raison que <br />
Pierre Henry Muller je ne sauterais pas non plus sur un boitier d&#8217;une autre marque )</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Interview Photographe &#8211; Nicolas Vallet par Pam est là</title>
		<link>http://photopassion.fr/interview-photographe-nicolas-vallet#comment-2210</link>
		<dc:creator>Pam est là</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photopassion.fr/?p=9685#comment-2210</guid>
		<description>Merci de faire découvrir de nouveaux photographe ! J&#039;aim j&#039;aim j&#039;aime ! :)
Bravo a Niko pour son travail j&#039;ai visiter son tout nouveau site j&#039;aime beaucoup !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de faire découvrir de nouveaux photographe ! J&#8217;aim j&#8217;aim j&#8217;aime ! <img src='http://photopassion.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Bravo a Niko pour son travail j&#8217;ai visiter son tout nouveau site j&#8217;aime beaucoup !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le Cretin’s project #18 Back Cretin’s Project par Imprimpub</title>
		<link>http://photopassion.fr/le-cretins-project-18-back-cretins-project#comment-2208</link>
		<dc:creator>Imprimpub</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 15:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photopassion.fr/?p=10323#comment-2208</guid>
		<description>Les lapins crétiiiiiiins ! Ils sont trop drôles !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les lapins crétiiiiiiins ! Ils sont trop drôles !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Impression sur toile avec Bonjourtoile.fr par Lilith</title>
		<link>http://photopassion.fr/impression-sur-toile-avec-bonjourtoile-fr#comment-2207</link>
		<dc:creator>Lilith</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 07:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photopassion.fr/?p=10569#comment-2207</guid>
		<description>Bonjour,
Ravie de voir ce test.Je me suis faite offerte une toile pour Noel avec une photo perso prise avec mon 500D. Et c&#039;était par le biais de ce site dont j&#039;avais déjà entendu du bien. Ma toile fait 120 X 90 et j&#039;en suis ravie. Les couleurs sont vraiment bien respectées. La qualité est là. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Ravie de voir ce test.Je me suis faite offerte une toile pour Noel avec une photo perso prise avec mon 500D. Et c&#8217;était par le biais de ce site dont j&#8217;avais déjà entendu du bien. Ma toile fait 120 X 90 et j&#8217;en suis ravie. Les couleurs sont vraiment bien respectées. La qualité est là. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Nikon D800 et Nikon D800E bientôt les tests par Les nouveaux boitiers Olympus OM-D E-M5 &#8211; Hybrid &#8211; Odel &#8211; 16.1Mp &#8211; 25600 Iso</title>
		<link>http://photopassion.fr/nikon-d800-et-nikon-d800e#comment-2206</link>
		<dc:creator>Les nouveaux boitiers Olympus OM-D E-M5 &#8211; Hybrid &#8211; Odel &#8211; 16.1Mp &#8211; 25600 Iso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 08:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photopassion.fr/?p=10617#comment-2206</guid>
		<description>[...] les annonces de Nikon hier avec son D800 aujourd&#8217;hui c&#8217;est au tour d&#8217;Olympus d&#8217;annoncer son OM-D E-M5. Ce nouveau [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>[...] les annonces de Nikon hier avec son D800 aujourd&#8217;hui c&#8217;est au tour d&#8217;Olympus d&#8217;annoncer son OM-D E-M5. Ce nouveau [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le Cretin’s project #17 Départ NYC par Fateh-foot</title>
		<link>http://photopassion.fr/le-cretins-project-17-depart-nyc#comment-2205</link>
		<dc:creator>Fateh-foot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 20:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photopassion.fr/?p=9386#comment-2205</guid>
		<description>coooooooooooooooooooooooooooollll
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>coooooooooooooooooooooooooooollll</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Nikon D800 et Nikon D800E bientôt les tests par seb2436</title>
		<link>http://photopassion.fr/nikon-d800-et-nikon-d800e#comment-2204</link>
		<dc:creator>seb2436</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 11:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photopassion.fr/?p=10617#comment-2204</guid>
		<description>Raaaaaaahhhhh maieuuuuuuuuu !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raaaaaaahhhhh maieuuuuuuuuu !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

